Någon? Ingen?

Tack Emma för din kommentar!
Ang det du skriver: "...har fått intrycket att man måste skriva så sjukt välformulerat här..."
Intressant. Jag har hört liknande synpunkter från andra. Att det är hög tröskel in på den här sajten, att man inte vågar fråga vad man vill. Det är helt klart ett misslyckande. För egen del var mitt primära mål med sajten att få ett forum med låg tröskel, där alla kunde och våga skriva och fråga om vad som helst inom vårt ämne. Istället fick sajten och dess forum nånslags elitisk stämpel. Nån som har nån idé om varför?

Hur engagerar man Sveriges pressfotografer/fotojournalister? Jag tror på följande för att rycka upp fotojournalistik.se: Skriv om ny teknik, provocerande ämnen, ha videointervjuer med välkända fotografer, låt gästskribenter skriva regelbundet. m.m. Till det behövs fler folk som kan driva sajten, indeed. Jag hjälper gärna till på ett eller annat sätt.

Hej Adam och Pawel.
För det första felformulerade jag mig. Ni har hög standard på era artiklar, vilket jag tycker är något positivt. Ni vet vad ni skriver om och ni gör det snyggt.
Jag vet inte varifrån jag fått intrycket: "sjukt välformulerat". Tror att jag funderade över det i samband med att ni sökte intresserade personer som vill skriva, skapa debatter. Det var för ett tag sedan. Men som jag skrev tidigare: jag formulerade mig nog lite klantigt. Har en förmåga att göra det.
Tråkigt att ni inte har tid längre. Ett sådant här projekt kräver verkligen engagerade och insatta personer, som har några år på nacken (i branschen alltså). Hoppas att någon vill ta över rodret. Det är inte en liten uppgift.

Jag vet inte om korta intervjuer med fotografer är så intressant egentligen. Och teknik känns det som man kan få på andra platser.
Jag tror på att ta det mer åt blogghållet. Jag tror att läsare vill ha en lite mer personlig touch. På din blogg Adam fördes ju en intressant och levande diskussion om bildjournalistik.

Så mitt förslag är att ni gör om sajten till en blogg som heter fotojournalistik där, om ni nu vill, Adam, Pawel, Lina och kanske någon/några till skriver sina tankar om bildjournalistik och relaterade och/eller aktuella ämnen. Sedan kan läsarna föra diskussionen vidare i kommentarspåret.

Kanske är det att sänka ribban lite, men jag tror att det kan bli mer levande och i det formatet behöver man egentligen ingen "chefredaktör".

Bloggidén är rätt bra tycker jag. Kanske med en moderator som ser till att innehållet håller sig till ämnet någorlunda.

Sedan skulle man kanske kunna tänka sig en pdf-tidning med kanske två till fyra nummer per år. Ungefär som proffsfoto, skulle kunna vara temabaserat kanske.

När det kommer till det där med att få folk att bidra tror jag att skon klämmer i att de som har jobb har fullt upp med detta. Det artiklar som produceras utav det är för det mesta låsta till en uppdragsgivare. De som inte har jobb och fullt upp med att försöka få jobb och därav finns det inte så mycket tid över till annat för dessa heller.

En blogg är enklare, mer personlig vilket lämnar utrymme till ett varierat språk, val av ämnen och så vidare. Det blir mer reflekterande än genomarbetade artiklar och på så sätt mer lättrott. De mer genomarbetade sparar väl folk gärna till att försöka få betalt för antar jag. Forumdelen skulle vidare gärna få vara kvar så att det går att koppla till bloggarna. Det kan ju vara så att flera bloggar avhandlar närliggande ämnen och då blir det krångligt om diskussionerna förs på två ställen.

Bara tankar från en färsking.

/Fredrik Johansson
reportagebild

"Det handlar om möten..."